【受講生】宮内　伸治さんのチュートリアル

ご挨拶が遅れまして申し訳ありません。榊さん、この先ご指導ご鞭撻よろしくお願いします！
私の施術、常より理解されないのですが、すんなりと受け入れていただけたみたいで榊さんはさすがですね。久々にわくわくしております。語彙が乏しく、理解しがたい部分があるかと思いますが、ご勘弁下さい。
早速ですがご質問に答えさせていただきます。
１液の放置時間ですが、榊さんのおっしゃる通り「ポイント」となっており、且つ、私のサロンのパーマ施術のベーシックです。
このポイントをご理解頂く上で、お目を通して頂きたい「仮定」が２つございます。
＜仮定１＞
「パーマをかける為に必要な数の結合を切断する時間」は２０秒ほどで十分。＊水分が浸透しにくい髪質はもう少し長めにおく。撥水毛にハードなツイスト等をかける場合でもＭＡＸは３分（あくまで保険で長めに設定）
＜仮定２＞
今までかかっていた時間は、パーマがかかるのに必要な数のＳ－Ｓを切る時間ではなく、その時間分クリープが行われていて、「パーマがかかるのに必要なクリープの時間」ではないのか。（パーマはクリープ期が無いとかからないのではないか？）
この２つの仮定を基に設定したのが、今回のポイントである1液の放置タイムです。
水巻き・つけ巻きに関しましては、薬剤を塗布後、20秒～1分ほどでワインディングを終えるスキルが当方にはございませんので、水巻きとなっております。

「意味が分らない」等の返信でなく、ほっとしました！にやつきながらこの文を書いております。
ご質問いただいた使用ロッド径と選定方法ですが、
ロッド径は１４，１５のＭＩＸで巻かない所との境目をピンカールでぼかしています。
選定方法ですが、通常のかけ方（私も7年前まではセオリー通りの施術方法でした）の通りです。弱めの薬でロッドの大きさを落としてかける等の方法は基よりとっておらず、ジャスト還元・ジャストカールが私のポリシーです。

ご質問いただいた「ヘビーに感じる前処理」の意図ですが、こちらのモデルさんは、毎回毛先巻きでワインディングをしています。ですので、毛先に行くにつれてカールが強く出ています。カットを終えた時点で毛先に残っているカールの大きさが、程良い大きさでしたので、この部分（毛先２ｃｍ）に薬を効かせたくはなく、特トリ+裏オイルで薬の浸透の邪魔をしています。
特トリのみの部分ですが、裏オイルもプラスした部分よりさらに２ｃｍ根元よりの部分まで塗布してあります。この部分は薬を《少し》効かせたい部分です。そして、ここより根元側は薬をしっかり効かせたい部分になります。今回は薬の塗り分けをせず、特トリ・裏オイルを塗布しない部分に薬の強さを合わせていますので、「過剰気味な保護」による減力を狙って特トリを使用しました。

ご質問いただいた「かかりが弱かったか」に関してですが、かかりは想定通りでした。
　《1剤の浸透をより良くしたい》は「クリープｈのパワーをもっと引き出す事が出来るのではないか」、「チオや他社のパワーの強いシスアミを使わずに理想に近づけないか」という思いからの表現です。（もっと上を狙えないか的な気持ちです）
リトルさんの作った商材を使用して「ダメージが無く、ドライ状態でロッドの大きさのままカール」を出す事が私の理想です。（Ｓ２還元だけでは限界があるのかもしれませんが）
　《1剤の浸透をより良くしたい》・・・「1剤」というより「クリープｈ」の表現の方が適切でした。
　同じ施術方法で他社さんの薬剤を使用してパーマをかけた場合、かかりは問題ないのですが、やはり質感が全然違います。
　因みに今回のモデルさん、いつもは「アリ●ノのコス●カールＶ」で３０秒でかけています。私的に仕上がりに少し硬さを感じています。
　今回はアルカリ度が低いとはいえ「チオ」を使用しているので「親水領域への影響が多少あるのではないか」、「リピート時の状態はいつもと比べてどうか」等と考えたりしています。

2液の時間、「5分」の根拠ですが、この情報を仕入れた時に2液は5分で十分だと聞いていたのですが、実績を積んでいなかったので、大事を取って「ブロムで10分」「過水で5分」置いていました。「5分で十分なのかな」という思いは燻っていましたが、「酸化不足によるダメージを起こすわけにはいかない」との気持ちの方が勝っていました。ただ、昨年ヘアストレッチの酸化時間を耳に入れた時に「5分でいけるのではないか」との思いが再燃し、2016年秋頃に桝田さんの講習に参加した時に質問したところ、5分でよいとお答えいただいたので、翌日より5分で設定しています。自らの実験に基づいた答えではなくて情けない話ですが、私が信頼している方の助言に基づく「5分」です。
2つ目に質問頂いたｎｅｏのイキイキに関しましては、こちらも上記の講習で旧イキイキとｎｅｏイキイキの比較画像を見せていただいた際、仕上がりが段違いだったので、それまでダメージケア優先で中間処理時に3種を使用していましたが、同様にｎｅｏイキイキに変更しております。ただのリニューアルではない、はっきりとした進化と、期待以上の結果を出してくれるリトルさんに対する「素晴らしい」です。

ありがとうございます。
榊さんのお言葉痛み入ります。
まったくもって教わる生徒の気分でいました。
気持ちを入れ替えて、しっかり視点変更して臨みます。
次回もよろしくお願いします。

ご質問の回答です。
①根元１，５ｃｍのリタッチです。
②根元にのみ薬剤を塗布するとはいえ、シャンプー時に薬剤が毛先を通り過ぎる事になるので、なるべくニュートラルな髪（疎水）の状態でカラー行程に受け渡せるように気をつけました。内容的には普段どおりですが、疎水にするという気持ちが強くなった分、ｐｈコントロール・収斂・デトックスの行程に力が入っています。

アドバイス頂いたカラー後のキトキトですが、今回はパーマの課題でしたので、カラーの行程は詳細を載せていませんでした。実際は前・中間・後処理をしっかり行い、なるべくニュートラルな状態に近づけてからお返ししています。キトキトの力もしっかり借りています。
ご質問頂いたβレイヤーミストにつきましては、私も同意見です。今回は3種とイキイキをβレイヤーミスト（ＮＥＯミスト）で希釈してあります。上記のカラー時の処理とこのβレイヤーミストの件、どちらも説明不足で、前回ご指摘いただいた講師の目線・伝える気持ちが足りなかった結果でした。今回もお勉強させていただきました。編集済みのレポートをチェックし直します。

チェンジリンスしながら濃度を上げていくという手法は頭にありませんでした。この場所は楽しいです。
BYACですが、榊さんの考え方と似ているとは思いますが、処理を重ねて行く場合があります。処理剤が効いてるかどうかの判断も感触で判断しています。アシスタント教育も全て時間や回数ではなく、髪が変化したかどうか、目で見えない世界を手で感じて、自分の行動がどのような影響を及ぼしているのかをイメージするようにと伝えています。やはり、髪はそれぞれその時々で条件やお客様が希望する髪の質感が異なるので、その状態に髪がなっているのかどうかを手で確認することに重点を置いています。
　少し脱線しましたが、話は戻りまして今回の様に前処理を効かせる為の前処理でＢＹＡCを使用する場合、一撃で効果がなさそうな状態の髪には、チェンジリンス後に再度ＢＹＡＣを投入したり、今回のように架橋ＵＰの為にヘマチンを使用したり、ＢＹＡＣのベース作りの為に３種ミスト割りを前処理の前処理の更に前処理（場合によってはポリフェノールやヘマチンも併用）で使用したりします。どの場合も求めるコンディションに髪の毛が変化したかを手で確認してから次の行程に移るようにしています。

BYAC濃度上げながらのチェンジリンス試してみました。重ねづけと違って毛髪強度が徐々に上がっていく感じが面白かったです。ハイダメージ毛の中でもデリケートなコンディションの方に効果的に使用できそうです。レパートリーに加えさせていただきます。
　クリープ後のカールチェックでカールが足りなかったらどうするかですが、カールが足りなくなる原因が２つあると考えています。
　1つはそもそもS-Sの切断量が足りない場合です。薬剤の選定ミスと薬剤の浸透時間の設定ミスで起こります。これは後の祭りです。薬剤を再塗布し行程を繰り返します。ただ、パーマの経験が乏しいスタイリストでない限りほとんど起こらないはずです。私は3年に1度くらいは起こしてしまいます。
　もう１つはクリープが足りない場合です。クリープタイムが足りないか、クリープが起こりやすい舞台が整えられていなかった場合に起こります。
　クリープタイムが足りない場合は時間を延長しますが、ミクロクリープが起こる15分界隈を限度にします。
　クリープが起こりやすい舞台を整えられなかった場合の更なる原因は「熱が伝わっていない」ｏｒ「内部応力が足りない」と考えます。
　熱が伝わっていない場合の対処はそのままでして、熱を加えます。室温でもクリープは進みますが、湿熱があった方がクリープが進みやすいので、その進み”やすい”分の時間を補てんします。
内部応力が足りない場合は収斂で対応します。ポリＫやキトキトを使用します。収斂を始めて割と早めに内部のずれが起きる髪やずれに時間がかかる髪があります。
　いずれにしても想定外の出来事だった場合は診断ミスが原因ですが、通常のパーマ時に起こる頻度でしか起こりません。

薬剤選定と毛髪内部のイメージさえ出来ればダメージリスクが格段に無くなります。少し変わった手法ですがパーマスタイルが楽しみやすくなります。
次回もよろしくお願いします。

では、セミナーの体で記述していきます。
分割にするとスレッドが上に伸びていき、読みにくくなると思い長文でアップしています。よろしくお願いします。
今回は、《いわゆる「一般的なかかりにくい髪」にリッジ感のあるパーマをかける》が目的です。
題目だけですと面白みがなくお思いになるかとは思いますが、おそらく通常とは異なるポイントが２つあります。
　１つめが還元剤にシステアミンを選択すること。かかりにくい髪の場合、バージン毛ならばなおさら還元剤はチオを選択すると思いますが、私はどのような髪の状態でも基本的にはシステアミン一択です。理由はシンプルにリッジが出る事と、繰り返し施術しても毛髪強度がほぼ低下しない事です。リッジの出しやすい還元剤を用いて柔らかい質感を表現することは、巻き方や収斂、（言いにくいですが酸化剤）を工夫すれば簡単に表現できますが、その逆はなかなか労力がかかります。よって、システアミンよりも髪に負担のかからないと言われる還元剤もありますが、カール形成力とダメージレスのバランスの良いシステアミンを今回も使用します。
　２つめは1剤の放置時間です。今までのセオリーとは異なる時間設定になります。私の仮定ではパーマをかけるのに必要なＳ＝Ｓを切る時間は２０秒ほどで十分になります。（もちろんかかりにくい髪には通常のパーマでも時間をかける事になるので、このような場合にはもう少し時間をかけます。ただ、考え方としては、あくまで剤が浸透する時間としての調整のみで、中身の形を変えるのに時間をかけるというものではありません。）そして今までのパーマがかかるのに必要だった時間はクリープに要していた時間だったということです。　
この２つのポイントを踏まえて今回のパーマの行程を説明していきます。
まずはモデルさんの髪の状態ですが、半年前にパーマ、硬毛で多毛の一般的なかかりにくい髪質になります。ここに根元付近からリッジ感のあるパーマをかけていきます。カットベースで削ぎをいれておらず、かかりにくい状態に拍車をかけています。
次に行程を見ていきます。
　初めはシャンプー後タオルドライをして浸透促進原液をｎｅｏミストで5倍に希釈したものを揉み込みます。ナノ化ＣＭＣで薬剤の通り路をつくり、尿素で髪を緩ませ、1液がより弱いパワーでもしっかり作用する補助の役割をはたしてもらいます。通常のかけ方でチオを使用するときも時間の短縮やパワーダウンに利用できるので、今回紹介するようなかけ方を行わない場合でも役立ちます。そして重要なのが揉み込みです。塗布しただけでは剤は十分に浸透しにくいので、何らかのアクション（他には熱や振動など）を加えて浸透を促します。手触りが求める質感に変化するまで行います。この「浸透させるアクション」と「手で感じる事」と「塗布前の水分コントロール」は処理剤使用の上で無くてはならない事なので、しっかりと行って下さい。この後の処理剤使用時には上記の事がマストになっていますので記述は省きます。この後チェンジリンスをしてカット→前処理に移ります。
　次は前処理です。前回も今回同様クリープを行っていますのでパーマを施した部分にはしっかりとカールが残っています。このカールの残っている部分と新生部の状態を近づけてからパーマ行程に移ります。新生部は先ほどの浸透促進原液で緩ませていますので、既パーマ部を疎水に近づける為にファイベータを使用し、路づくりと穴埋めを行います。今回の髪のダメージレベルではこの穴埋めで十分に疎水に持っていけるので、髪の状態を均一にする処置はここまでです。今回、カールの残っている部分はほぼこのままのリッジが利用できるので、次は、薬剤の浸透を抑制する目的でこの部分に裏オイルを塗布し、リキッド状の1剤の浸透をコントロールします。前処理はここまでになります。
ワインドの後1剤（クリープＨ）塗布になります。この時も薬液の浸透を助ける為に揉み込みを行います。薬剤の浸透しにくい髪なので放置時間は圧縮蒸気をかけながら長めの3分に設定します。
放置後流水で中間水洗を行います。1剤はもう必要ないので髪に残らない様にしっかりと除去します。
次は中間処理です。1剤の封鎖の為にヘマヘマ（10倍希釈）、リッジ感を出す事と内部補修を狙っていきいきミスト5倍を塗布します。
ここでクリープに入ります。湿熱下でクリープが起こりやすい為、圧縮蒸気を当てた後に、ラップで密封し遠赤で時間を置きます。1剤放置時間と合わせてミクロクリープが狙える15分を目安に時間設定します。その後、カールチェックに移ります。
チェック後ＯＫならば、2剤がブロムなのでキトキト（10倍希釈）を塗布し、収斂を狙いポリＫ（10倍希釈）を塗布し、2剤に移行します。ブロム酸は酸性領域で分解されやすくなり活性酸素を発生するのでキトキトを酸リンスとして使用します。ポリＫは髪を収斂させる効果があります。これによりＳ＝Ｓの距離を近づけて再結合を補助します。キトキト、ポリＫを効かせる為に2分程時間を置いた後2剤を塗布します。放置時間は5分。この間に2度付けをします。
ロッドアウト後、流して後処理に移ります。後処理は主に疎水に導くような処理が中心です。
ヘマヘマ（10倍希釈）→βレイヤーエマルジョン→キトキト（１０倍希釈）チェンジリンスの順に使用します。
ヘマヘマはデトックスとキトキト・パーマの定着ＵＰ、βエマルジョンは内部補修・収斂、キトキトはｐｈ調整・外部補修を目的として使用します。ヘマヘマとキトキトはチェンジリンス時に頭皮への効果も意識して使用します。
この後流し→仕上げで終了です。
細かい説明等、セミナーでは時間に合わせて組み込んでいくつもりですが、今回は長くなりすぎてしまうのでこのくらいの説明にしています。

美容の先輩に興味を持って頂き嬉しく思います。
調子に乗らないよう気を引き締めてこの先も臨んでいこうと思います。
次回はカラーの課題をアップします。
ご指導よろしくお願いします。

今回からはカラーでお願いします。
●2ヶ月ほどの期間だけ落ち着かせる
●その後、明るくする場合に邪魔にならないくらいのトーンダウン
上記の目的を達成させる為に意識した処理、行程についてですが、先ずはカラー剤の選定（これがしっかりしないと話になりません）、そして、兎にも角にもカラー剤のパフォーマンスを最大限に引き出す事に重きを置いて処置しています。
ざっくり申しますと「土台づくり」と「ニュートラルな状態に戻す」、この二項目です。
「土台作り」では、カラー剤の浸透発色と色持ちを向上させる事を狙った下記の処置を行います。
●前処理で髪の状態に合わせてしっかりと「路づくり」「穴埋め」「接着」「収斂」を行い、染料が毛髪内部に浸透し定着する土台を構築します。
使用処理剤はネオミスト、３種混合原液、特トリ、ポリＫです。
「ニュートラルな状態に戻す」に関しては、キューティクルの状態・ｐｈ・内部の疎水化・デトックス。これを注意して下記の処置を行います。
●カラーチェック後の中間処理時に、摩擦によるキューティクルの剥離を防ぐ狙いで「接着」「収斂」「ｐｈ調整」を行います。
使用処理剤は特トリ、ポリＫ、キトキトです。（特トリ、ポリＫがβエマルジョンの場合もあります）
●カラシャン時に過水除去の効果のあるシャンプー剤を使用します。→トイトイのルイボス等
●後処理で「デトックス」「内部補修」「収斂」「ｐｈ調整」を行います。
使用処理剤はヘマヘマ、パワードエマルジョン（３種混合原液・ファイベータ・βエマルジョン・パワードベータ・ハイエマルジョン使用の場合有り）、キトキトです。
●アウトバストリートメントで主に「ＣＭＣ補給」「収斂」「皮脂の路づくり」を狙います。
使用商材はガルバエマルジョン、キューティクルベールです。（ガルバミスト、ベータミスト、βエマルジョン、アジアンムーン等使用の場合有り）
頭皮にトラブルのある場合はジャムゥスカルプローションを使用します。
上記の処置によりカラー施術前の髪の状態《等電点で髪が引き締まっており、内部密度が十分で、細胞（キューティクル）間にＣＭＣが存在し、キューティクル上に皮脂の通り路があり、キューティクルが水分により開閉する状態で、毛髪にアルカリ剤、過酸化水素等が存在しない》に近づけます。
このざっくり２項目以外にもう一つ
●中間処理で、染料が流出しやすいブリーチ部に発色促進の作用のあるヘマヘマを使用し、重合を促進させ「染料が大きくなり出口から流出しにくくなる」状態を狙います。
カラー施術では、パーマよりもｐｈの振れ幅によるＣＭＣの溶解、流出とこれに伴うキューティクルの剥離が起こりやすいので、ＣＭＣの補給とｐｈ調整、摩擦に特に特に気をつけています。

どうも話が長くなっていけません。今回もすっきりさせようと思いますが、たぶん長引きます。
●パワードエマルジョン選択の理由
パワードエマルジョンを後処理使用する機会はそれほど多くありません。通常、内部補修・収斂・ｐｈ調整の度合い的に「モデルさんのベースのダメージレベル」ではパワードβを使用します。ですが、このモデルさんはもともと油を抱え込みやすい髪質で、ブリーチ・パーマ部のキューティクルの状態（ざらつき多）的に「べたつき」が出やすい環境でしたので、パワードβよりさらりと中に入るパワードエマルジョンを選択しました。
●他の薬剤の使い分け
通常は（１）βエマルジョンか（２）パワードβをそれぞれダメージが（１）少ないｏｒ（２）大きいで使い分けます。これは効果を内部補修・収斂メインに期待するか、さらにｐｈ調整まで期待するかの違いです。
通常外の場合はと言いますと、「トリートメントのオーダーが入らないけれど、トリートメント無しだと仕上がりの手触り等が満足いかないな」という場合にファイベータをヘマヘマの後に組み込みます。商売ですのでお客様との距離感で「やる」「やらない」があります。
もう一通り、トリートメントのオーダーが入ったか、営業外の施術時、共にハイダメージ毛の場合。
ヘマヘマ（デトックス）→３種ミスト５倍（内部補修）→ヘマヘマ（架橋）→ハイエマルジョンｏｒパワードエマルジョン（内部補修・収斂・ｐｈ調整）（硬毛、軟毛等の違いにより使い分け）→パワードβ（内部補修・収斂・ｐｈ調整・乳化破壊）→キトキト（ｐｈ調整・外部補修）という処置を行います。
因みに、今回のモデルさんは硬毛多毛寄りですが、加齢毛でしたのでパワードβの代わりに使用したのは×ハイエマルジョン○パワードエマルジョンとしました。

「施術者のさじ加減」「行程のバリエーション」
しっかり覚えておきます。
今回もアドバイスありがとうございます。
次回もよろしくお願いします。

熱ダメージについてですが、髪の外側（キューティクル及び、コルテックスの外周）に影響がある程度です。しなやかさが残っていた為、中心・内部に熱変性は無いと判断しました。CMCの流出が目立ち、枝毛も確認出来ましたが、カラー剤の浸透・発色については処理剤の「路づくり・S=S補給・穴埋め・接着・収斂」で対処出来ると判断し、「緩める」行程は踏まずに施術に入りました。

実際に現場で体験できる「手」と「目」から得られる情報を基に、「髪が今置かれている状況」と「健康毛に近づける為に必要な要素」を判断しているという事をシンプルに伝えられるように心に留めておきます。
ＢＹＡＣの件ですが、髪の質量、密度、動き、見た目の滑らかさ等、ＢＹＡＣを使用した部分と使用していない部分の質感が近づきました。

ご質問頂いた前処理について答えさせていただきます。
榊さんのプランニングした前処理について私が抱いた感想ですが、「さすが盤石だなぁ」です。前処理段階で毛先のダメージ部分内部がほぼ健康毛と同等の疎水状態になっているのではないでしょうか。この後の中間処理、後処理で施すケアに対するシェアの大部分が前処理で済んでいるのではないかと思います。初めにぎっしりやるだけのことをやって中間処理、後処理時には都度、最低限必要な行程を踏めばよさそうです。アシスタントにお客様を引き継ぐ際にもイレギュラーな場面に出くわしにくそうで安心です。勉強になります。
私の前処理に担わせている役割の範疇は、「薬剤の仕事が滞りなく行われ、且つダメージが進まない範囲」です。コンディションUP、補修の役割は薬剤の「開く」仕事がひと段落した後の中間処理、後処理に担わせてますので、「これでもかっ！」というほどの前処理に新鮮な気持ちです。
榊さんの施術の選択を参考にすれば、前処理時の薬剤のパワーダウンに割く処理やダメージ部分ごとに薬剤を使い分ける処理が省略できそうです。ケースによって使い分けをしようと思います。私の引き出しが増えました。ありがとうございます。

今回頂いたお題は少々緊張しました。
とにかく、受けた質問に答え、自分の考えを講師としての立場を踏まえて伝えることを意識しました。
次回もよろしくお願いします。

御質問頂いた「ポリＫ１０倍：毛髪強度の補強」の仕組みですが、
３種・特トリでダメージホールの穴埋め・接着を行った後にポリＫで収斂を行う事で出口が狭まり、ＰＰＴ等の流出が抑えられます。
そして、髪が収斂することで隙間が少なくなり、薬剤の過剰な侵入・残留が減少します。
「薬剤に対する防御力の向上」と「薬剤が残留することにより起こるダメージのリスクの減少」を期待しています。

榊さんの仰る通り３種・特トリと合わせての事です。また、詰めが甘かったです。反省します。
キトキトの濃度ですが、最終的には２倍程度まで高めています。１０倍でチェンジリンス後、《「そこに１０倍を作るのに使用した量のキトキトを加えてチェンジリンス」×３回》これで概ね２倍になる計算です。
やめ時の判断要素ですが、
１つはイメージです。髪の中でアルカリが消滅していく様、髪が引き締まっていく様をイメージしています。
もう１つは、髪の収斂具合を手で感じる事です。手にまとわりつくような緩み具合から、等電点に近づくにつれ、しっかり強度を増していく様を手で感じます。髪本来のしなやかさが出てきたらやめ時です。

講習で教わっている事が結果に直結してくれるので助かっています。
次回もよろしくお願いします。

今回からはトリートメントでお願いします。
ご質問頂いた「クリープを利用すれば、薬剤はリキッドタイプで、ヘアストレッチは可能か」ですが、その通りの結果が出ます。
パーマをかけるときの考え方と同様の考え方になります。結合を緩めてから毛髪内部の応力を高め、求める形状にキープしたままクリープを行います。
因みに、考察に書き漏れましたが、どのような髪の状態でも、ある程度強めの薬剤を使用したほうが手触りは良好になります。今回の場合だとクリープＨを選択すれば良かったかなと。くせをある程度残す計算を薬剤のパワーで調整しようとしたのですが、クリープタイムで調整すればよかったです。

ご質問頂けるのが楽しみなので、「ご容赦」などとんでもないです。お気遣いありがとうございます。
では、お答えしていきます。
①施術前のモデルさんの癖は、濡れている状態でうねりはありますか？
　Ａｎｓ：施術前の画像の１/３程のうねりがあります。
②クリープ時、ストレート状に髪をキープはどういうふうにしてますか？
　Ａｎｓ：うねりの強さによっていくつか実践しています。コーミングのみの場合、ワインディングペーパーやハイライト用のペーパーで挟む場合、粘性のあるトリートメントを塗布する場合、大抵この3パターンを使い分けています。今回はモデルさんの髪が肩上でしたので、肩に当たって曲がる恐れがなかった事と、浸促・アイロンを終えた時点でウェットにした状態のうねりが抑えられて（必要以上に髪を揉んだり曲げたりすればうねります）いましたので、コーミングのみで対処しています。
③もし、モデルさんの癖が濡れた状態でもうねりがあるなら、アイロン後のクリープS塗布で、うねりの戻りはありますか？
　Ans：施術前のうねりの強さ、ダメージレベル、S1由来の癖の強さにより変わってきます。
施術前の時点でうねりが強い場合は戻る確率は高くなります。
ダメージレベルが大きければ浸促の効きがよくなる分同じ強さのうねりでも戻る確率は低くなります。
うねりがS1由来によるところが大きければ大きいほど戻る確率は高くなります。

榊さんに賛同していただけると心強いです。
ストレート状に形を移行させるクリープの時には、カールにする時より収斂を強めに調整すると良い結果が出やすくなります。
次回もよろしくお願いします。

今回もよろしくお願いします。
「しなやかさがいまいち」ですが、硬さとは逆に柔らかさが残りました。
「柔らかい」という表現だと聞こえは良いですが、ハリコシが物足りなく親水域に寄った仕上がりになっています。
今回もあくまでサロンワークベースで挑戦しました。
「平均的なトリートメントにかかる時間で予約を確保し、来店時に初めて髪の状況が把握できた」という条件と仮定し、「前後の予約時間」「お客様の滞在可能時間」「トリートメントに割ける予算」を客観的・平均的に考慮してトリートメントの設計をしました。
結果は考察に記入した通りです。
疎水化に対する措置を加えたのなら、もう少しハリコシは出たと思います。が、健康毛と同等のしなやかさが確保できるまでに至るかは、今の自分の知識・技術では無理だと考察します。ダメージ予防の大切さを再認識し、技術・知識の向上に精進せねばと思います。
どうしても気になるので、無礼を承知で生意気に質問をさせていただきますが、濡れると指に張り付いてくるレベルのブリーチ毛（およそ真っ当な処理を受けない条件で数回ブリーチされている髪）を榊さんはどの辺りまで修復することができますか？
時間とお金が無制限という条件でご教授お願いします。

ご教授いただきありがとうございます。
穴埋め、接着、軽収斂の②、③
———————————————————
②毛先ハイダメージ部に3種ミスト2倍→βエマ→特トリ
※強度回復感じながら複数回必要と考えます。
③全体に3種ミスト5倍→βエマ→特トリ
※これも必要ならば複数回
———————————————————
この「効果がでるまで重ねていく」考え方が私のスタンダードの一つになりそうです。
パーマ②の時に教えていただいたBYACの濃度を上げながらのチェンジリンスを自分の中で咀嚼し、「効果がでるまで重ねていく」事の大事さを心に留め、今回試してみましたが、３種を使うタイミングでは出てきませんでした。「BYACでベースを作った」思い込みで安心したようです。まだまだでした。
今回、緩みきった毛先の対処に、中身を詰めていれば収斂を強めに行っても問題ないと考えていたのですが、榊さんはその点についていかがでしょうか。未だポリＫで硬くなった経験がなく、榊さんが経験された状況に出会ったことがないのでどうしても強気に収斂の力を使ってしまいます。
お考えをお聞かせください。

榊さんのご意見聞かせてくださりありがとうございました。
脂質の事で更に気になることが出来ました。
質問ばかりで先に進めず申し訳ありませんが、またお考えを聞かせてください。
条件にもよるとのことは承知で質問ですが、ダメージ補修時の流れの「穴埋め・接着・収斂」の行程で１か所だけ繰り返し行う箇所を作るとしたら接着行程になりますか？
そしてこれもまた断言するのは難しいと思いますが、重要度の順番をつけるとしたらどのようになりますか？
処理剤使用時のパワーバランスを榊さんはどうお考えでしょうか。
更にもう一つお願いします。
ストレート施術時に「いきなり濃いポリKで収斂させた後は水抜けが不自然に悪くなる事が多かった」ということは、表面ばかりが収斂されて中の水の出口が狭まったのでしょうか。
好奇心を抑えきれずに本筋と違う流れの質問となっていますがよろしくお願いします。

疎まれずにいられたようで安心しました。
美容のしっかりとした考えのキャッチボールができるこの環境を幸せに思います。
では、遠慮なく今回もまたお伺いさせていただきます。
・榊さんの考えるβエマの立ち位置は、「ＣＭＣで接着」より「３種でＰＰＴを導入と同意のβエマで脂質を導入」寄りの考えで合っていますか？
ストレートの水抜きの件に関しては、
・炭酸泉がいい感じ→弱酸性でｐｈコントロールが行いやすく、等電点に近づきやすいため疎水によって水の出し入れがしやすくなる。
・酸度の強いもの→たんぱく質の表面凝固によってべたつきが出る。
このようなことでしょうか？
榊さんのおっしゃる通り濃度、酸度、放置時間によって髪の状態（現在の私見だとｐｈ、ポリフェノールによるたんぱく質の変化）をコントロールすることがコツなのですね。
炭酸泉についても質問なのですが、
・炭酸泉の使用前後での処理剤使用のタイミングはどのようになりますか？
・炭酸泉使用時間の目安はどのくらいでしょうか？
今回もご意見お聞かせください。
よろしくお願いします。

丁寧に答えていただいてありがとうございます。
榊さんのスタンスはとても共感できます。
特に炭酸泉を水道水のように使用していらっしゃるところ、とてもうらやましい！
現在シャンプー台が3台あるのですが、同時使用が出来ず水道水のように使いたいのはやまやまですが成せておりません。「スペース」「水圧」「資金」等々、経営的内部事情が原因なので頑張ればいい話なのですが・・・榊さんのサロンではシャンプー台に対する炭酸泉の数はどうなっていますか？
本当に話が進まなくなってしまうので本筋と離れた質問はこれで最後にします。ご返答よろしくお願いします。

やはり各個搭載になりますか。素晴らしいです。
私も理想の仕事環境を手に入れるため励んでいきます。
ご返答ありがとうございます。

長々とお付き合い下ってありがとうございました。
次回もよろしくお願いします。

今回もよろしくお願いします。
以下がストレッチではなくアイロンストレートを選択した理由です。
まずはこちらのモデルさんが「毎回癖の戻りがある」とおっしゃっていたので、このタイミングでしっかりと伸ばしておこうと思いました。
確認したところ、耳後ろ及びハチ周りに強情な「癖の戻り」が見受けられ、ストレッチで対応するならばEXP＋かこれに近似したパワーが必要だと判断しました。
全体の行程としてはトリートメントにストレッチを組み込んだほうがスムーズに事が進みますが、今回はトリートメントが主ですのでパワーを抑えた薬剤で結果を出そうとしました。
パワーを抑えた薬剤でこの程度の癖をしっかり伸ばすにはストレッチでは物足りなく、還元・クリープ・水抜きの行程を有するアイロンストレートを選択しました。

キューティクルへの対処ですが、今回は脂質導入の効果を確認するためベース作りから最小限の対処になっていますので、「キューティクルへの対処」と言えど、ベースをしっかり整えてから対処をします。中身を詰めてからの表面への対処になります。表面がしっかりと対処されていたとしても中が緩んでいるとそこから緩みが広がってキューティクルにも緩みが生じると考えています。
具体的に加える対処としては以下になります。
・BYACを手ごたえが感じるまで濃度を上げながらチェンジリンス
・3種ミスト５倍を塗布後揉みこんで更に重ねる
・後処理時、ヘマヘマ１０倍→毛先を中心にβプレミアム３ステップ→しっとりシードミスト５倍→キトキト５倍→裏オイル→キトキト１０倍→裏オイル→キトキト１０倍

榊さんに教わった脂質導入の考え方、しっかりと武器にさせていただきます。
次回もよろしくお願いします。

榊さんの得意なストレートを最後に残しておきました。
よろしくお願いします。
ご質問の回答です。
①
まずはウェット時とドライ時の髪のうねりのギャップが物凄い事です。ウェット状態ですとほぼストレートな印象ですが、水が抜けてくると約３ｃｍの振幅でうねりが出てきます。
次に矛盾のある表現ですが、細毛の軟毛の割に、触診すると芯を感じるというか張りのある軟毛という印象を受けます。柔らかいバネという表現も適当だと思います。
上記の状況から
●ウェット・ドライのウェーブギャップが強い→コルテックスの偏りが強い。
●軟毛だが芯を感じる触診結果→オルトより硬いパラの割合が多い？
と判断し、S2のクセが強いという表現を用いました。
他にも、頭皮の状態・夜型で不規則な生活習慣・神経（脳）を使う仕事内容等のモデルさんの環境もコルテックスの偏りが起こりやすい原因を孕んでいるので、S2がうねりの形成に大きくかかわっていると判断しました。
②
テンションをかけないナチュラルドライの状態で緩いCカールが出るのが目的でしたので、仰る通りにbeforeの画像で「S」になっているねじれとうねりを取り、カーブの強さはそのままに「S」を「C]に伸ばしています。硬い「真っ直ぐ」ではなく、柔らかい「真っ直ぐ」でくせ毛であるという印象の出ないカーブを求めました。

ストレートに関して私も同じような考えです。
素材を否定するような仕事ではなく、素材を生かすためのストレート、くせをコントロールするためにスタイルとの橋渡しにストレートを活用しています。もちろんお客様の気持ちが一番なので望まれればド真っ直ぐにも仕上げますが、こちらからのアプローチはほぼゼロです。
ご質問いただいた2か所のアイロン工程ですが、
初めのアイロンはストレッチを兼ねたプレアイロンです。真っ直ぐな状態で１剤を効かせるのが目的です。
パーマ、ストレートはクリープを主に考えています。
１剤がついた時から２剤がつくまでの間の髪の形状が、形を変化させるのに重要と考えているので挿入した行程です。
ただし、ウェット時のうねりを見ると通常でしたらアイロンをせずにそのまま１剤を塗布するくらい真っ直ぐです。
しかし、このモデルさんはかなり強いS2のクセがあります、このまま施術を進めても軟化はすれど見えない歪みの矯正が物足りないので、ドライ時に出る歪みを矯正（アイロンでストレートに）した状態である程度まで１剤を効かせる目的でプレアイロンを施しています。
「ある程度まで」（クリープと軟化）は今回、約７～８割程度（クリープ７～８割・軟化１０割）の進捗を狙っています。残りの２～３割は薬剤の働きを除いた状態でのクリープに担わせています。
リキッドで短時間でS=Sを切り、クリープに移るやり方のほうがダメージレスな仕上がりになりますが、水分が入ることにより「うねり」が出てしまうので、浸透に時間がかかりますが（リキッドと比べて）、粘性で形状をキープできるクリームを選択しています。
因みに上述した「ストレッチを兼ねたプレアイロン」の期待値のパワーバランスは（ストレッチ３：７プレアイロン）です。
二度目のアイロンは水抜きです。真っ直ぐな状態で水を抜く目的です。
こちらの理論はまだはっきりとせず経験論ですが、毛髪内部の水が抜けたときの状態が仕上がりに大きく関わっていると考えています。
薬剤の力だけでうねりを取るまでに至らない状態（ややこしいですが、ウェット状で髪の硬さが取れ、ストレートになっている状態。ただしドライをするとうねりが出る。いわゆる通説の軟化不足。）程度でも水が抜けるときに髪の形状がストレートであれば戻りもない仕上がりになる。これが経験論です。
ふんわりとですが「疎水で髪が安定している状態になる時」を髪が記憶するのか。さらにその状態で２剤を効かせ、S=Sを再結合させていることが関係しているのか。このようなことを考察していますが裏付けはありません。
質問を質問で返す失礼な結びになってしまい恐れ多いですが、榊さんはウェットアイロンによる水抜きに関してはどのようにお考えでしょうか。ご教授いただければ幸いです。

カーブのコントロールですが、まだまだ営業に余裕を持てないのかどうしても自分以外のスタッフが施術をしても同等の結果を出しやすい薬剤選定・時間設定の方法を採っています。個人的には手技で形のコントロールをするほうが施術の見栄えも良くて好きなのですが…掛け持ち時にさっと抜けてパッと形を作れるくらいの余裕が欲しいものです。
技術的な事で気を付けたことは、軟化を抑えてカーブのコントロールをしている分、真っ直ぐにアイロンを操作しています。ナチュラルに仕上げようとアールを付けてアイロン操作をするとクセに引っ張られた仕上がりになってしまいます。
ウェットアイロンの件、１５年も前からの事だとは驚きです。以前リトルさん主催の榊さんのストレートの講習を東京で受け、ちゃっかりパクってウェットアイロンを実践しております。
現場から始まって真理に近づいていく、知識の歴史そのものを今生きているのですね。とてもかっこいいです。
そういえば前回の回答で矛盾と言いますか、わかりにくい表現がありました。突っ込まれる前に言い訳をしておきます。
「リキッドのほうがダメージレス～結果クリームを使用」と表記してあるのに対し、考察で薬の浸透を上げるのに「放置時間・クリーム→リキッド」で対応しようかとの表記があります。
施術の効率を考えてクリームでストレートの形状をキープしながら、この放置時間中にクリープの役割も担ってもらったのが今回の施術でした。結果もう２０％ほどストレートに寄った仕上がりが望ましいと感じ、考察に表記しています。
簡単に言うとクリープか軟化をもう少しコントロールしてプラス２０％の仕上がりに持っていけたら良かったということです。
クリープで対処する場合は、単にウェットアイロン前のクリープタイムを長くします。軟化で対処する場合は、１剤の放置タイムを長くとるか、リキッド状の１剤で短時間でS=Sを切断しウェットアイロン前にもう少ししっかりとクリープを行います。
前回の投稿をまとめていて気になりましたので追記させていただきました。

流石に榊さんは簡潔に要点をまとめるのがお上手ですね。
追記の件、まさしくその通りです。
チオの件に関しましては髪の骨格になるべく影響を与えたくないので選択肢としては優先順位が後のほうになっています。
シスアミでどうにも軟化が出来ない場合や、シスアミにこだわってトータルの施術時間が2割増し以上になる時（自分がお客様の立場だった場合の分岐の時間です）はチオを使います。
今回はEXP＋を使用しています。シスアミだけではどうにものパターンです。クリープH：EXP＋（２：５）で対処しても良い結果が出ると思います。
あまりこちら側のダメージレスに対するこだわりが出すぎてもいけませんね。お客様の満足度を一番に自分の跡を残すくらいが私の仕事の目指すところですが、どうも跡が大きくなりすぎる傾向があります。
チオの件、良い戒めになりました。柔軟にバランスをとっていきます。ありがとうございます。

「オーバー有りきでいくとオーバーすることに慣れてしまう」この件はしっかりと肝に銘じて研鑽を積んでいきます。
次回もよろしくお願いします。

気を抜かずに頑張ります。
今回もよろしくお願いします。
『緩めに伸ばす所』と『ナチュラルストレート部』がそれぞれがどういう状態を指すのかについてご説明させていただきます。
まずは『緩めに伸ばす所』ですが、形状的には今回のメインであるナチュラルストレート（わざとらしさのない素のストレート）とモデルさんの素の髪のクセ（手グシを入れると手を押し返してくるほどの強情なうねり）の真ん中くらいにクセを伸ばした状態です。
『ナチュラルストレート部』であるトップの髪の長さが残る部分は１０～１５ｃｍの長さがあり、数か月後、例えば3か月後でもクセのある新生部が約３，５㎝、ストレートを施した部分が１０～１５㎝、伸びた分のカットを施してもストレート部は６，５～１１，５㎝とクセ：ストレートの比率がザックリ１：２～３となります。
１：２のところは「まあ、そろそろかけましょうか」という具合でも１：３のところは髪の長さも相まって「まだいけるでしょ」という具合です（こちらのモデルさんの場合）。
ですが、『緩めに伸ばす所』はカット後の長さが２～３㎝になっており、３か月後にはシェアは逆転。上記の「まあ、そろそろ」の状態になるのにも１か月ほどでそうなってしまう部分もあるほどです。
この部分を「ストレート」の印象がはっきりと出るくらいに「クセを伸ばす」と早い段階で「クセが出ました」感が出てしまい、どうにもわざとらしく個人的に好きではありません。（この状態が気にならない、嫌ではないと感じる方は一般的にもそうそういないのではないかと思います。いや、いません。）
ですので、『緩めに伸ばす所』は「ストレート」感を出さず、手グシを入れたときに反発を感じないほどにクセを和らげる事を目的にしています。
『ナチュラルストレート部』につきましては、『緩めに伸ばす所』の説明中にイメージが膨らんでいらっしゃるとは思いますが、柔らか・しなやか・髪を振っても落ち着きます（CMでよくある「あれ」です）・新生部との境に質感の境界が出ないような状態を指しています。

先ずは『②のカラーを施していない新生部にソニルＥＸＰ＋を塗布。』についてですが、この部分は最も薬を効かせたい部分です。ナチュラルストレートに仕上げる部分であり、髪の強度も高い部分です。
今回はこの部分をベースに考え、ほかの部分の薬のパワーを調整しました。画像でも確認できるようにプリッとしたS1S2ともに強い癖です。シスアミはもちろん、チオにも頼らないとどうにもならないほどのうねりっぷりです。お好みでソニルCAシリーズとソニルTio/Tio-HをM●Xしてパワーの調整をすることが常ですが、今回はEXP＋のバランスがこの部分に合っていたのでシンプルに単品で使用しています。
次に『②のくせのある部分に③と同じ薬を塗布。先に塗ってある部分に薬を乗せつつ、既に塗ってある薬を既染部に伸ばすように塗布する。』についてですが、こちらはストレートが施されていない既染部になります。
ナチュラルストレートに仕上げますが、カラーが施されている分のパワーの減力が必要になります。その減力を踏まえた薬剤選定が③です。＊コンディションの均一化を狙って行った前処理で埋められなかった分の調整も考慮してです。
が、ここはもう少し細かく考えています。
「既染部と新生部を均等なストレート具合にしつつ余計なダメージを出さないように」のＥＸＰ＋とＣＡ－Ｈ、ソニルＴｉｏ-H（３：１）の薬剤選定です。オーバーラップをしっかりと行い、境目をなじませるときにEXP＋が少し既染部に伸びます。この分のプラスになるパワーを考慮してのＣＡ－Ｈ、ソニルＴｉｏ-H（３：１）です。「伸ばすように」とは書いてありますが、「伸びるので」とか「伸びてもいいように」の方がしっくりきましたね。

意図を汲めずにお手間をかけてしまいました。
『バランスがこの部分に合っていた』と考えた理由ですが、ソニルCAシリーズとソニルTio/Tio-HをM●Xする場合、CA-H：Tio-H（５：２）程度で調整するはずです。＊粘性が低い分もう少し強く調整するかもしれません。
薬のパワーを測るのにアルカリ度・ｐｈ・還元剤の濃度、種類・剤の形状を基にしています。これらを踏まえ、今回も細かく数字を出したわけではなく（もちろん各薬剤のスペックは把握しています）経験からの感覚的な事ですが、上記の薬剤がする仕事量とEXP＋の仕事量が同じくらいになる計算でしたので、バランスが合っていたと考えました。

仰る通りです。
今回の薬剤選定ですが、プレアイロンと連動しています。
ウェットでうねりが出ていたので、真っ直ぐな状態で時間を置くためにプレアイロンを施しています。
プレアイロンを行わない場合は薬剤と工程を変えます。ただし、薬剤のする仕事量は変わらなくなるようなパワーの計算をします。
プレアイロンを施す理由が「ウェットでうねっている」ですので、まずは「ウェットでうねっていない」状態にします。
前処理後、うねりのある部分にチオを使い「ウェットでうねらない」状態まで薬を反応させます。
その後、「ウェットで真っ直ぐ」な状態になった髪にシステアミンを使い（穴埋め等の処理後）、ドライ時に出るうねりの基に薬を反応させます。
使用薬剤は
・チオ：塗布順に②新生部Tio-H→③Tio-H：Tio（１：１）→①Tio→②既染部Tio-H：Tio(１：25）
・システアミン：CA-H
です。
あと、プレアイロンを行わない場合にシンプルに真っ直ぐにする目的だけを果たすのであれば、薬剤のパワーと反応時間を増やします。＊ダメージと質感の事を考えて、これはまず行うことはありませんが。

記入ミスです！ご指摘ありがとうございます。
チオで放置→水洗→処理剤→システアミンです。

問題ありません！
チオから始めるダブル還元で間違いありません。
アイロンもウェットで施術します。
後出しですが、チオ後のシスアミはクリープHで３０秒放置後水洗、中間処理、湿熱（クリープ）、ウェットアイロンの手順を踏む場合の方が多そうです。

優等生な答えに違和感があったのですが、よくよく考えると私本来のやり方が[後出し]でした。
シスアミが後の理由につきましては、今回のモデルさんの場合S2がかなり凶悪です。S2にしっかり薬を反応させたかったのでチオで先に開いてシスアミを入りやすくする目的が一番大きいです。
その他の理由はややこしくなるので脳内フローチャートでまとめます。
クリーム状シスアミの場合
・薬がついている時間がクリープタイムも兼任
↓
・このモデルさんはS2強い
↓
・S2切ってからのクリープタイムが長く必要
↓
・チオもシスアミもクリーム
↓
・リキッドより浸透に時間がかかる
↓
・シスアミ先に使う（仮８～１０分）
↓
・ウェットでうねりのある状態でシスアミ反応兼クリープ
↓
・真っ直ぐでない状態でクリープ
↓
・S2は切れるがうねりは残る（S1は切れていないため）
↓
・流してチオ塗布放置（仮７～８分）
↓
・流してクリープ７～８分
↓
・トータル２２～２６分＊クリープを用いなければ薬剤塗布時の時間を長くとれば良いが薬剤がついている時間は最小限にしたい。
●チオが先の場合
↓
・チオ塗布（７～８分）この時間でS1が切れてウェットでうねりがなくなる。
↓
・放置時間後半は髪が真っ直ぐ寄りになる
↓
・少しの時間真っ直ぐでクリープが進む（時短）
↓
・流してシスアミ（４～５分）
↓
・流してクリープ（９～１０分）
↓
・トータル２０～２３分（わずかにこちらの方が薬剤がついている時間が少ない）
完
リキッド状シスアミの場合
＊凶悪すぎてそもそもこの癖で先にクリープHを使っても結果は芳しくないと思いますが考察してみます。
・シスアミ塗布（５分）
↓
・流してチオ（６～８分）
↓
・流してクリープ（８～９分）
↓
・トータル１９～２２分
●チオが先の場合
・チオ塗布（７～８分）
↓
・流してシスアミ（３０秒）
↓
・流してクリープ（１０～１２分）
↓
トータル（１７，５～２０，５分）
以上、ダメージリスク・時間を考えてチオ→リキッドシスアミが優秀です。
しかし、長ったらしくなるのでEXP＋がベストです。
余談ですが、リキッドチオがあったら設計図が大幅に変わります。
『ソニルチオの良い特徴がそのままな浸透しやすいリキッド状の薬剤』と『クリープ時に形がキープできる粘性と中間処理で行う内部の処置までこなすクリーム』があれば、かなりなダメージレス＆簡潔行程のダブル還元ストレートが出来そうです。
欲を言うならばそのクリームが時間とともに（クリープが進むとともに）粘性が消え（＊流す必要がなくなるので）、ウェットアイロン時の水抜きを邪魔しないなどというものであれば最高です。

勉強させていただきました。
次に行く前に質問が４つあります。お付き合い願います。
●①の「スポイド水洗→ためすすぎ（チェンジリンス）」にかける時間は如何ほどでしょうか。
●④過水の放置時間は如何ほどでしょうか。
●１剤後のシャンプーはマストでしょうか。
●ウェットアイロンを使用しない場合と比べてS1、S2への薬の効かせ具合に違いはありますか。
私自身の感触だと、ウェットアイロン使用前よりもウェットアイロンを使用し始めてからの方が３～４割控えめの薬の効き具合でも伸びる感覚なのですが如何でしょうか。
ご返答よろしくお願いします。

全てすっきりしました。ありがとうございます。
早速我が肉にさせていただきます。
一番確かめたかったことが四番目の質問だったのですが、水素結合とS=S結合が何かしら干渉しあうのでしょうかね。髪の毛には隠れた取説が多くて面白いです。
次回もよろしくお願いします。

お目にかかれる日を楽しみにしております。
ラストもよろしくお願いします。

チュートリアルは最後になりますが、今回もよろしくお願いします。
ご質問の答えは榊さんのおっしゃる通り『パーマをかけるのに十分な量のS=S』です。
あとは形を変えるためにクリープを用います。

「20秒」の経緯と根拠ですが、
簡単には
・経緯：情報を耳に挟む
・根拠：実践により証明
です。
詳しくは、
某メーカーのインストラクターさんから「チオで２０秒でパーマがかかる」との情報をいただいたことが始まりです。
要点は
・液体が毛髪内部に浸透するのに時間はかからない。
・パーマではクリープにより髪は形を変える。
でした。
液体が～の件は、毛髪の深部まで浸透させるにはもう少し時間はかかると思いますが、前情報として「パーマをかけるのに影響を及ぼすS=Sの数は全体の数％」（割合は定かではありませんがかなり少ない数値だったことを記憶しています）ということが頭にありましたので納得。あとはとりあえず実践です。
ウィッグにパーマをかけてみました。
すんなりと結果が出ました。
その後、還元剤・酸化剤・処理剤・時間等条件を変えて実験をしました。
かかりにくい髪にツイストスパイラルのようなハードパーマをかける場合でも３分。かかりやすい髪は塗布後すぐに水洗してもかかることが分かりました。
「ノーダメージに近いダメージレス」と「通常のパーマをかけるのにかかる時間と手間でクリープパーマがかけられる」事から当店のパーマのデフォルトになりました。

ご質問頂いたアイロン時に気を付けている事ですが、主に以下の三つです。
●水の逃げ道を確保しながらアイロン操作をする。
　＊気体になって体積の増えた水蒸気が髪の組織を強引に広げ傷つけるのを防ぐため。
●プレスの圧力をかけすぎない。
　＊柔らかくなっている髪を押しつぶして扁平に変形するのを防ぎ、髪本来の丸みを損なわないようにするため。
　＊水蒸気の逃げ道確保。
　＊圧力でストレートに形成するのではなく、あくまで水を抜く行為なので。
●アイロン操作時に無駄なテンションをかけない。
　＊引っ張るから伸びるわけではない。クリープで真っ直ぐに内部をずらし、真っ直ぐな状態で水を抜く。この水を抜くときに髪を真っ直ぐに保つテンションがあればよい。
　コツは中間処理での内部の疎水化をしっかりと行うことです。特にポリフェノールと脂質に重点を置いています。
　これによりボイドにたまる水の量が少なくなり、水蒸気爆発のリスクが少なくなり、アイロン操作の効率が上がります。
　サロンでストレートを行う場合は中間処理後にクリープタイムを挟むので、水洗後すぐの状態より水が抜けています。おかげで一発目からほとんどのパネルを挟んで水抜きをしています。
　詳しくは挟むというよりパネルの上方と下方にアイロンの上方下方を添えている感じです。上記のプレス時の圧力はここにリンクしています。水を多く含んでいるパネルは流石にアイロンの片面ずつで水抜きをしています。
ウェットアイロンの利点は仕上がりの質感のナチュラルさとS2攻略の簡易さにつきます。

流石はチュートリアル・ラストという感じです。
刺激的です。
榊さんの１剤論につきましては、現在の化学で証明されている通り、全くもってその通りだと思います。
私の考えと異なる部分はクリープの還元連鎖と高分子移動の割合くらいです。私の頭では高分子移動の割合が榊さんよりも高めです。
上手にキャッチボールが出来ず申し訳ありませんが、突っ込みどころがはっきりとしないので「意見と指摘」→「質問」でお許しください。
其の一
・１剤水洗後の毛髪内部に残った、ダラダラしているニート還元剤を叩き起こすときに用いる手段、圧縮蒸気とアルカリ湯はどちらをメインで使っていますか？
また、選定条件はありますか？
そして、アルカリ湯は何を使って作りますか？
もう一つ、アルカリ湯施術中に内部成分流出の防止のために何か対策は行っていますか？
最後に、①交換反応と②未反応還元剤のイオン化を邪魔する可能性のある処理剤とその使用タイミング・方法はあるとお考えですか？
其の二
・０分パーマには①交換反応と②未反応還元剤のイオン化、どちらも必ず必要（頭痛が痛いみたいですが強調したいので敢えて）だとお考えですか？
＊私が０分パーマを教えていただいたときにも「チオで」と伺いました。偶然、先日６年ぶりにこの情報を教えていただいた方とお話が出来たのですが、シスアミで実践していると伝えたところ、「シスアミでもできますか！」と驚かれていたので科学的には①②の両方が必要ということなのですかね。
其の三
・パーマ液１剤で起こる髪のダメージについて、アルカリ剤、還元剤はそれぞれどの位影響を与えているとお考えですか？
其の四
・ニート還元剤をイオン化させるときに圧縮蒸気を使用する場合、イオン化は圧縮蒸気を噴射している間だけ進んでいるとお考えですか？それとも毛髪内部に侵入したナノミストが噴射終了後も仕事をするとお考えですか？
其の五
・「還元の進み具合」と「ダメージ」、この２つに必ず相互作用は働くとお考えですか？
其の六
・「濡れた時よりも乾いた時の方がカールが強くなるパーマ」と「乾いた時よりも濡れた時の方がカールが強くなるパーマ」に毛髪強度の違いは現れるとお考えですか？
以上、質問！ということが分かりやすくなるように語彙を統一してみたのですが、何か偉そうになってしまいました。ご勘弁ください。
ご返答よろしくお願いします。

丁寧なご回答ありがとうございます。
また勉強をさせていただきました。
立て続けになりますが、酸化についても少し教えていただけますか。
酸化の確実性を向上させるのに何か榊さんなりのコツなどはありますか。私的にはｐｈ環境・時間・重ね付け・揉みこみくらいしか頭に浮かばないのですが、もし何かあればご教授お願いします。

ご返答ありがとうございます。
納得いたしました。
伺いたいことがまた出てきてしまいました。
脱線気味ですがお許しください。
過酸化（酸化のオーバータイム）についてはどのようにお考えですか。
また、還元と酸化の関係性ですが、「還元剤を効かせた時間、量」に対して使用する「酸化剤を効かせる時間、量」を決定する榊さんなりの方程式等は存在しますか。
的を絞らない質問で答えにくいとは思いますがご教授願います。
よろしくお願いします。

脱線にお付き合いいただきありがとうございました。
サロンワークの参考になりました。

ご質問のあったアイロン後のパネルの温度と水分について記載していきます。
条件によって事象は異なりますが、平均的な状態と平均的な仕上がりという体でお伝えします。
温度：正確に測ったことがないので何℃という伝え方が出来ませんが、スルー直後に指でパネルを挟んでも「アツッ！」と感じないくらいの温度です。今の季節は次のパネルに移るころにはエアコンの影響でひんやりとしています。
水分：そよ風で毛先がなびかない程度の水分量が残っています。６～７割ドライの状態でしょうか。時間がたつとそこから1～2割ほど水分が抜けていくので、最終的には８～９割ドライの状態になります。
クリープ終了時点ですでに求めるストレート具合になっている場合は束感が出ているくらいのウェット状態でアイロンを終えたりします。それほど機会は多くないですが。
温度はこもらず、水分も程よく残った状態になりますが、髪の中への保湿成分（特トリやβエマルジョン）の補給が足りなかった場合・内部の疎水化が未熟な場合は温度が高くなってしまいます。お恥ずかしい話ですがこの場合は施術ミスです。
クリープ後の状態を「水洗後すぐの状態より水が抜けています」と表記しましたが、「水分が均一に馴染んでいる」。こちらの表現の方がしっくりきます。訂正します。
乾きやすい髪は途中で水分が抜けてアホ毛のようなものが出てきますので、そのような状態になった場合は私もガシガシスプレーをして揉みこみ・タオルドライ後アイロンです。

榊さんの不安が文章から伝わりました。
前回の投稿は誤解を生じたり、失望されないようにいつもより気をつけねばと留意しました。
信頼の崖っぷちに立っているなとスリリングな投稿でした。
１２回のチュートリアルをご指導いただきありがとうございました。
知識を深めることができ、歩いていく道の選択肢も増え、美容師の旅の目の前が開けました。足元の盤石度が増し、力強く一歩一歩が踏み出せます。この先がより楽しみになりました。
プロフェッサー試験もよろしくお願いします。